"Дети и информационная среда" (c) Альфред ЩЕГОЛЕВ

Описание: Разговоры на отвлечённые темы.
Модераторы: Skif, Inkognito

DIONIS M
DIONIS M
Репутация: 825
Лояльность: 2648
Сообщения: 3074
С нами: 14 лет 7 месяцев
Откуда: Ярославль

Сообщение #1 DIONIS » 05.04.2006, 15:51

Выдержка из оч интересной статьи питерского психолога. Право, здесь есть над чем подумать.... :!: :arrow:

Нельзя не согласиться с теми, кто утверждает: отклонение от традиционной культуры ведет к психическим отклонениям в поведении людей. Действительно, трудно говорить о психической норме в социальном поведении человека вне контекста той традиционной культуры, которая принята на протяжении существования социума и к которой приобщен этот человек. Совершенно очевидно, что развитие человеческой психики, человеческой личности происходит не просто само собой, но всегда в поле социальных влияний, в поле взаимоотношений и взаимодействий между людьми, в системе предпочтений и запретов, существующих в культуре социума, ведь всякий социум, каких бы культурных стандартов он ни придерживался, всегда налагает определенные и необходимые ограничения, определенные табу на поведение своих членов, потому что, в противном случае, социум как система приемлемых взаимоотношений между людьми, становится невозможным.
Если все члены человеческого сообщества, отбросив всякую общественную мораль, будут руководствоваться в своем поведении только и исключительно своими жестко эгоистическими мотивами или, что еще хуже, своими природно-импульсивными позывами, скажем, сексуальными и агрессивными, то возникшая при этом борьба всех против всех неминуемо поведет такой социум к самоуничтожению. Поэтому общество, отказывающееся и изгоняющее свою традиционную культуру и ставящее на ее место всякого рода ничтожные поделки безликой и пошлой антикультуры, даже при жизни своих членов, уже мертво, уже гниет. Народ, утрачивающий свои святыни, свои верования, свои традиции, свой жизненный уклад, свой культурный стиль превращается из народа в рассыпное население какой-то территории, открытой самым разнообразным идеологическим ветрам с разных сторон. Не эту ли стратегическую задачу и ставят себе сеятели антикультуры в нашей стране, применяя в отношении подрастающих поколений весьма дальнобойный, как выразился один психиатр, «информационно-поражающий фактор боевого значения». Используя обезличивающую и обездушивающую антикультуру, они развязали и могут выиграть информационную войну, превратить объединенный в государство народ в жалкое население, запуганное криминалом, которое при необходимости можно либо использовать в качестве дешевой рабсилы на грязных работах, либо вовсе согнать с насиженных мест, прибрав по ходу дела, к своим рукам, без всяких осложняющих последствий, все богатства земли, оказавшиеся без хозяев.
Уже сейчас можно говорить о том, что подрастающее поколение инфицировано подобно какому-то социальному СПИДу, бациллой антикультуры, заставляющей его корчиться в гримасах и пароксизмах осатанелости, размывающей для молодых людей всякое различение добра и зла, красоты и безобразия, порядочности и подлости. Это особенно видно в больших городах, превратившихся в отстойники всякого рода нравственных нечистот, в которых буквально захлебываются юные неокрепшие души.

Воинствующая антикультура привела к тому, что уравненными в правах у нас оказались красота и уродство, мудрость и безумие, труд и безделье, законопослушание и авантюризм. При таком раскладе внутреннего мира человека он обречен на деградацию, потому что внутри него нет движения от низкого к высшему, от бессмыслия к смыслу, от душевной хаотичности к душевной порядочности. Ведь весь пафос антикультуры – в оплевывании святынь, :? в глумлении и ерничанье над всем благородным, возвышенным и чистым, в погроме всех традиций и обычаев, в отрицании стыдливости, совести, чести. Вся антикультура замешана на психологии взбесившегося мещанства, она вырастает из претенциозной потребности ничтожной души быть мерилом чуть ли не всех ценностей. Антикультура широким мутным потоком, нагло, агрессивно, цинично врывается в наши дома через телевизоры и радиоприемники, она захватила кинематограф, сцену, молодежные сборища, всякого рода общественные мероприятия и все это под лозунгами и знаменами демократии, свободы, раскрепощености. «Оттянись со вкусом», «Бери от жизни все», «Не тормози – сникерсни!», «Выпей «правильного пива» – и вся жизнь твоя станет правильной», «Делу час – потехе время», «Брось семью – читай книги авторов, которых мы раскручиваем» :!: и т.д. Реклама рекламирует не столько товар, сколько образ жизни, достойный примитивов. :idea:
Быть принципиальным, морально устойчивым, ответственным, бескорыстным – это становится в умах, одурелых от продукции антикультуры, чуть ли не признаком отсталости, глупости, несовременности. Патриотизм стал чуть ли не ругательным словом. Стыдливость и целомудренность женщины объявляется ее идиотизмом, честность – явной глупостью, восторженность красотой – сдвинутостью по фазе. «Джентльмены удачи» стали героями дня, упорный труд, добросовестный и честный, не вызывает восхищения, восхищение вызывает большой денежный выигрыш на отгаданное словечко, под шуточки-прибауточки телеведущего. Все вдруг чуть ли не помешались на отгадывании слов за деньги, а обыденная жизнь настолько пропиталась сквернословием, что иной раз кажется, что молодые люди другим языком просто не в состоянии изъясняться. В городе все меньше мам с колясками и все чаще встречаются подростки с сигаретами и бутылками пива, водки и других горячительных напитков, которые они сосут, словно младенцы соски. А подросткам-то всего по 10-14 лет! Я уже не говорю о распространении наркомании, которая даже по официальным данным угрожает безопасности государства!

В древней Греции мужчинам разрешалось на торжествах пить вино, разбавленное водой, только после 30 лет, а женщинам вообще пить вино запрещалось. Древние знали, что пьяница не может произвести на свет ничего путного. Сейчас из-за алкоголизма русские мужчины, особенно в сельской местности, живут меньше, чем негры в Америке (соответственно 48 и 66 лет). Из-за алко-зависимости ухудшается генофонд народа – главное богатство общества. По оценкам специалистов, если не принять срочных, крутых, безотлагательных мер по отрезвлению страны и оздоровлению экономической ситуации, то к 2010 году наступит непоправимая глубина алко-экологического подрыва генофонда народа с необратимой деградацией и дегенерацией, гибелью, исчезновением русского народа в целом с лица Земли уже в наступившем веке.

Добрая, ласковая мама и мудрая бабушка исчезли из поля зрения современного общества. Кто сегодня кумир и звезда масс? Киногерой с крепкими мускулами, убивающий направо и налево, все сокрушающий и сексуально неудовлетворенный. Раскрученный урод, истерически завывающий и бьющийся в конвульсиях на потребу возбужденной толпе. Эстрадная дива, поставившая себе задачей непременно сексуально возбудить весь зрительный зал, да мало ли кто еще?
Что знают и что видят наши дети? Что они впитывают в свои души? Какие нравственные ценности? Какую культуру? Какие устремления у них сегодня и какими их сделают завтра? Что они смогут передать своим детям, какие ценности? Какие смыслы?


Альфред ЩЕГОЛЕВ, известный питерский психотерапевт, психоаналитик, доцент Восточно-Европейского института психоанализа, доцент кафедры психотерапии СПбГМА имени И. И. Мечникова.

Tilorn
Tilorn
Репутация: 3
Лояльность: 0
Сообщения: 409
С нами: 15 лет 1 месяц

Сообщение #2 Tilorn » 05.04.2006, 18:30

оч любопытно было бы узнать , какие методы собрался применять автор данного креатива , дабы "отрезвить" Расею-Матушку ... сухой закон ? один пятнистый господин , помнится , тоже пытался отрезвить страну . все , думаю , знают , что из этого вышло .

а вот о т.н. "культуре глянца" в статье было упомянуто только мельком . между тем , именно отсюда растут ноги . дегенерацкие гламурные реалити шоу , пропогандирующих розовую пошлость и порождающие стада малолетних сцыкух , косящих под олечку бузову ... бууээ
«Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?» (с) В.С.Черномырдин

Zealot
Zealot
Репутация: 13
Лояльность: 3
Сообщения: 1470
С нами: 13 лет 8 месяцев
Откуда: Беларусь

Сообщение #3 Zealot » 20.02.2008, 13:29

мм..... %) мммммм........
наткнулся вот случайно на эту тему, прочел, задумалсо...
канеш есть в данной статье правильные элементы.... есть показательные примеры.... есть имхо логичные упреки массовой культуре, западным шаблонам и расширению отупляющей пропаганды...

с другой стороны, у меня сложилось впечатление, что автор пытается сам "насадить" что то в качестве альтернативы, предложить другую непотребность взамен критикуемой... этакая про-"русско-патриатично-христианская" пропаганда... ориентируемая на традиции и стереотипы :evil: ...

Нельзя не согласиться с теми, кто утверждает: отклонение от традиционной культуры ведет к психическим отклонениям в поведении людей. Действительно, трудно говорить о психической норме в социальном поведении человека вне контекста той традиционной культуры, которая принята на протяжении существования социума и к которой приобщен этот человек. Совершенно очевидно, что развитие человеческой психики, человеческой личности происходит не просто само собой, но всегда в поле социальных влияний
имхо автор отождествляет не похожие явления: 1)то, что большая часть личности формируется под влиянием общества и 2) то, что при отходе от традиционной культуры человек становится психом... с первым согласен. со вторым - нет. + второе не обязательно вытекает из первого. насчет второго поясню: что, если, например, человек жил в деревне, где только физическая работа и вотка, а потом он приехал в город и поступил в университет (тем самым отрицая свои деревенские традиции) - то, что - он поступил неправильно и станет психом? надо было прадалжать ту "традиционную культуру", в которой он вырос и жил? это к вопрос о том что к традициям и культуре надо относится критически и разумно, и оценить ее,а непросто продолжать.


DIONIS писал(а):Народ, утрачивающий свои святыни, свои верования, свои традиции, свой жизненный уклад, свой культурный стиль превращается из народа в рассыпное население какой-то территории, открытой самым разнообразным идеологическим ветрам с разных сторон.
ну канешно! :lol: а что: постоянно продолжать вышеперечисленное не изменяя - это развитие? а что: делать патриотический акцент на понятиях "народ", "святыни" и проч - это не идеология?? :evil:

DIONIS писал(а):подрастающее поколение инфицировано подобно какому-то социальному СПИДу, бациллой антикультуры, заставляющей его корчиться в гримасах и пароксизмах осатанелости, размывающей для молодых людей всякое различение........в больших городах, превратившихся в отстойники всякого рода нравственных нечистот, в которых буквально захлебываются юные неокрепшие души.
имхо применение таких черезчур красочных и подчеркивающих эпитетов и подобных приемов - один из признаков пропаганды. явно автор гнет свою линию :evil:

DIONIS писал(а): размывающей для молодых людей всякое различение добра и зла, красоты и безобразия, порядочности и подлости.
ну...оно то верно.. но с другой - следовать из поколения в поколения неизменяемым стандартам - это не деградация? во первых, меняются условия и мир. во вторых, нет уверенности,что критерии и стандарты предков были правильными и не нуждаются в пересмотре



DIONIS писал(а):при таком раскладе внутреннего мира человека он обречен на деградацию, потому что внутри него нет движения от низкого к высшему, от бессмыслия к смыслу, от душевной хаотичности к душевной порядочности. Ведь весь пафос антикультуры – в оплевывании святынь, в глумлении и ерничанье над всем благородным, возвышенным и чистым, в погроме всех традиций и обычаев, в отрицании стыдливости, совести, чести.
так так... как же интересно автор предлагает настолько четко разграничивать низшее-высшее, подлое-благородное, душевную хаотичность-упорядоченность?? не с помощью ли христианских и церковных мерок и принципов??
как определит честь, совесть и стыд?? как обоснует необходимость этих понятий?? о каких святынях идет речь (имхо автор использует черезчур общие и неоднозначные понятия для своей пропаганды)? ничего не уточняется :evil:

DIONIS писал(а):все чаще встречаются подростки с сигаретами и бутылками пива, водки и других горячительных напитков, которые они сосут, словно младенцы соски. А подросткам-то всего по 10-14 лет!
да, это действительно проблема. но имхо это не потому возникает, что никто из них, например родину не любит, в церковь не ходит или в картинные галереи... а дело в СМИ, правительстве и законах (раз уж оно есть - то должно решать такие проблемы, это по определению его функции), в уровне родителей и проч...


DIONIS писал(а):По оценкам специалистов...
каких?? про оценки неких безличных ученых можно сказать все что угодно и подписать ими любые фантазии (еще один из приемов пропаганды)


DIONIS писал(а):Кто сегодня кумир и звезда масс? Киногерой с крепкими мускулами, убивающий направо и налево, все сокрушающий и сексуально неудовлетворенный. Раскрученный урод, истерически завывающий и бьющийся в конвульсиях на потребу возбужденной толпе. Эстрадная дива, поставившая себе задачей непременно сексуально возбудить весь зрительный зал, да мало ли кто еще?
да... :( :evil: :cry:

DIONIS писал(а):Добрая, ласковая мама и мудрая бабушка исчезли из поля зрения современного общества
ну такой аргумент неприемлем. те же самые инструменты автор непроизвольно (наверное ) использует . вышеуказанные образы также были сформированы СМИ (еще в советское время, в других условиях и причинах).

DIONIS писал(а):Вся антикультура замешана на психологии взбесившегося мещанства, она вырастает из претенциозной потребности ничтожной души быть мерилом чуть ли не всех ценностей.
имхо , чересчур категорично: если рассматриваемое явление нашло, как видим, такой широкий отклик в массах, значит имеем вывод о том, что негативные "замесы" на которых оно основано характерны для большинства представителей "народа"??? значит это закономерность... и не антикультурные происки виноваты, а сам уровень "народа" :cry:

:evil: :cry: %)

(высказал свое видение. к размышлению...)
cynic

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Re: "Дети и информационная среда" (c) Альфред ЩЕГО

Сообщение #4 Аркадий Васильевич » 20.02.2008, 20:28

DIONIS писал(а):Выдержка из оч интересной статьи питерского психолога. Право, здесь есть над чем подумать.... :!: :arrow:

В целом ,конечно,же согласен.Так и есть.
Но отсюда вытекает другой вопрос--что делать?
Боюсь,что уважаемый автор сам этого не знает.

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #5 Аркадий Васильевич » 20.02.2008, 20:56

Zealot писал(а):
DIONIS писал(а):Народ, утрачивающий свои святыни, свои верования, свои традиции, свой жизненный уклад, свой культурный стиль превращается из народа в рассыпное население какой-то территории, открытой самым разнообразным идеологическим ветрам с разных сторон.
ну канешно! :lol: а что: постоянно продолжать вышеперечисленное не изменяя - это развитие? а что: делать патриотический акцент на понятиях "народ", "святыни" и проч - это не идеология?? :evil:
Я ,думаю,здесь автор совершенно правильно пишет,Зелот,--"расыпное население".
Потом ,есть разница между "утрачивающий" ,больше тянет к "отказывающий"и "развитие".Развитие основано на изменении текущего,реформировании его.
А "утрачивающий" и "принимающий" чужое ,это типа отказался от своего и принял чужое и чуждое.
Другое дело,что под видом своих "святынь" ,можно что угодно впихнуть и голову заморочить так,что уже и не поймешь ,где вверх ,а где низ.Такое тоже есть.
И частенько на Руси(СССР) так было.

magic
magic
Репутация: 2
Лояльность: 0
Сообщения: 131
С нами: 14 лет 10 месяцев
Откуда: Москва, Пермь, Кизел
ICQ

Сообщение #6 magic » 20.02.2008, 21:22

Глупая во всех отношениях статья.

Мир двинулся - мир стал другим. А автор пытается судить обо всем своими совковыми взглядами.
Если очень захотеть, можно в космос полететь! :)
тел. 89031013902
Скайп - magic_kizel.ru
ICQ - 248068921

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #7 Аркадий Васильевич » 20.02.2008, 21:54

Я бы просто напомнил,что Автор не господин Проханов,а:

Альфред ЩЕГОЛЕВ, известный питерский психотерапевт, психоаналитик, доцент Восточно-Европейского института психоанализа, доцент кафедры психотерапии СПбГМА имени И. И. Мечникова.

LIANA
Life In A New Age
LIANA
Life In A New Age
Репутация: 370
Лояльность: 246
Сообщения: 4843
С нами: 15 лет 7 месяцев
Откуда: Петербург
ICQ

Сообщение #8 LIANA » 20.02.2008, 23:19

В целом со статьей согласна. Сама примерно так же думаю. Видимо, Я уже вошла в тот возраст, когда начинают ворчать на новые времена. :lol:
Но с другой стороны, согласна и с Zealotом: что конкретно собирается противопоставить нынешней ситуации автор статьи? что он пропагандирует?

новоначальный писал(а):Но отсюда вытекает другой вопрос--что делать?
На самом деле, этот вопрос надо не задавать, а именно что-то делать. Человек почти всегда знает, что нужно делать, тем не менее, принимает позу роденовского мыслителя - и думает...

Я вот сейчас пишу жалобы и предложения в деканат. Хочу сделать попытку усовершенствовать образование в универе. Меня там многое не устраивает. Кто-нибудь знает, как назвать этот документ? Типа "заявление" или как?.. первый раз такую штуку пишу... опыта нет...
Рано или поздно, так или иначе...
Изображение

САБРИА
САБРИА
Репутация: 4
Лояльность: 0
Сообщения: 525
С нами: 13 лет 8 месяцев

Сообщение #9 САБРИА » 20.02.2008, 23:51

LIANA писал(а):Я вот сейчас пишу жалобы и предложения в деканат. Хочу сделать попытку усовершенствовать образование в универе. Меня там многое не устраивает. Кто-нибудь знает, как назвать этот документ? Типа "заявление" или как?.. первый раз такую штуку пишу... опыта нет...
Я думаю, в любом случае нужно писать:ЗАЯВЛЕНИЕ.Я всегда так делаю.В правом верхнем углу пишешь кому:дикану такого-то фак-та,И.Ф.О, от кого:студентки фак-та, курса,И.Ф.О.
У нас это немного не так делается.Раз в год, каждый студент может написать жалобы и предложения, которые он ложет в специально-отведенный ящик, при этом это все ананимно.А диканат на раде рассматривает!Лучше людей собери,чтоб и они свои идеи внесли, или сразу в студ.раду иди, там многое решается.

LIANA
Life In A New Age
LIANA
Life In A New Age
Репутация: 370
Лояльность: 246
Сообщения: 4843
С нами: 15 лет 7 месяцев
Откуда: Петербург
ICQ

Сообщение #10 LIANA » 21.02.2008, 00:17

САБРИА писал(а):В правом верхнем углу пишешь кому:дикану такого-то фак-та,И.Ф.О, от кого:студентки фак-та, курса,И.Ф.О.
Это-то Я знаю... Я вот с названием документа затрудняюсь... Мне кажется, заявление - это не совсем то. Хотя...
САБРИА писал(а):У нас это немного не так делается.Раз в год, каждый студент может написать жалобы и предложения, которые он ложет в специально-отведенный ящик, при этом это все ананимно.
Круто у вас! у нас такого нет.
Правда, анонимность - это как-то не по мне. Страна должна знать своих героев! :lol:
САБРИА писал(а):Лучше людей собери,чтоб и они свои идеи внесли,
Боюсь, что их идеи разойдутся с моими. 8) Хотя, наверно на вечерке всё-таки многие со мной согласятся. Но всё равно, хочу личное мнение высказать, а не общественное.
Рано или поздно, так или иначе...
Изображение

Zealot
Zealot
Репутация: 13
Лояльность: 3
Сообщения: 1470
С нами: 13 лет 8 месяцев
Откуда: Беларусь

Сообщение #11 Zealot » 21.02.2008, 11:08

новоначальный писал(а):Потом ,есть разница между "утрачивающий" ,больше тянет к "отказывающий"и "развитие".Развитие основано на изменении текущего,реформировании его.
А "утрачивающий" и "принимающий" чужое ,это типа отказался от своего и принял чужое и чуждое.
ну да... разницу, о которой ты говоришь, уловил. но не совсем согласен, что развитие должно идти последовательно и при условии обязательного сохранения и преобразования старого. вобще даже слово "реформа", "реформирование", имхо обозначает значительное изменение. но даже реформа не всегда эффективна, и в некоторых случаях нужно что то вроде революции - в том смысле,что от старых принципов всетаки следует отказаться и придерживаться более эффективных, пускай даже они радикально отличаются от привычных . приведу в пример науку: иногда открытие или изобретение (которые предполагают что то радикально новое, непривычное) резко меняет устоявшиеся подходы и приводит научную систему на качественно новый уровень - гелиоцентрическая модель, открытие вирусов, метод радиоуглеродного анализа, паровой двигатель, электричество. (примечание. данные примеры не имеют целью восхваления научного подхода)

magic писал(а):Глупая во всех отношениях статья. Мир двинулся - мир стал другим.
имхо не во всех. "другое" - не обязательно прогрессивное. некоторые элементы статьи справедливы.
cynic

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #12 Аркадий Васильевич » 21.02.2008, 18:11

Zealot писал(а): ну да... разницу, о которой ты говоришь, уловил. но не совсем согласен, что развитие должно идти последовательно и при условии обязательного сохранения и преобразования старого.

.. я тоже--за,за новое качество.
Я думаю,когда народ рождает сам из своих недр-это нормально,пусть это будет революция и новое качество.Но это он родил,и отказ от старого происходит потому,что в недрах этого старого выросло новое.
в условиях принятия со стороны,это не выросло в недрах старого,а заимствовано.

Хотя ,антикультура,это просто падение в яму.

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #13 Аркадий Васильевич » 21.02.2008, 18:14

LIANA писал(а):
новоначальный писал(а):Но отсюда вытекает другой вопрос--что делать?
На самом деле, этот вопрос надо не задавать, а именно что-то делать. Человек почти всегда знает, что нужно делать, тем не менее, принимает позу роденовского мыслителя - и думает...
Я бы так не горячился.Опыт 17 года,да и 91 года ,когда РСФСР вышла из России,говорит о том,что неплохо бы все-таки ясно представлять,что же все-таки делать.



Я вот сейчас пишу жалобы и предложения в деканат. Хочу сделать попытку усовершенствовать образование в универе. Меня там многое не устраивает. Кто-нибудь знает, как назвать этот документ? Типа "заявление" или как?.. первый раз такую штуку пишу... опыта нет...
Опять борьба?

LIANA
Life In A New Age
LIANA
Life In A New Age
Репутация: 370
Лояльность: 246
Сообщения: 4843
С нами: 15 лет 7 месяцев
Откуда: Петербург
ICQ

Сообщение #14 LIANA » 21.02.2008, 18:16

Наличие антикультуры (контркультуры) движет, развивает культуру. Другое дело, что антикультура не должна превалировать, как это происходит сейчас.
Рано или поздно, так или иначе...
Изображение

Skif
Админ
Аватара
Skif
Админ
Репутация: 3012
Лояльность: 3814
Сообщения: 11318
С нами: 15 лет 5 месяцев
Откуда: СПб

Сообщение #15 Skif » 21.02.2008, 18:36

а где кончается культура и начинается антикультура?
они различаются так же как модерн и постмодерн?
Как Штраус и "Sex Pistols" ?
Как Васнецов и Пикассо?
Как Глазунов и Уорхолл?
Как Жванецкий и Петросян?

певец Сергей Зверев это культура или антикультура?
Комеди-клаб эта культура или контр-культура?
Самурай без меча - такой же, как самурай с мечом, только без меча

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #16 Аркадий Васильевич » 21.02.2008, 19:13

Skif писал(а):а где кончается культура и начинается антикультура?
Много вопросов,лично мне тяжело ответить.
Однако,образчик антикультуры могу привести:

Для меня это антикультура:
Изображение
Изображение

шутовской наряд а-ля «Дед Мороз» .Это памятник Юрию Долгорукому в Москве...

Skif
Админ
Аватара
Skif
Админ
Репутация: 3012
Лояльность: 3814
Сообщения: 11318
С нами: 15 лет 5 месяцев
Откуда: СПб

Сообщение #17 Skif » 21.02.2008, 19:25

т.е. - пошлость, вульгарность и безвкусица?
это не антикультура - это отсутствие культуры...

Прилюдное ковыряние в носу, например, я бы назвал отсутствием культуры, а не антикультурой.

Мне так кажется...
Самурай без меча - такой же, как самурай с мечом, только без меча

magic
magic
Репутация: 2
Лояльность: 0
Сообщения: 131
С нами: 14 лет 10 месяцев
Откуда: Москва, Пермь, Кизел
ICQ

Сообщение #18 magic » 21.02.2008, 19:59

имхо не во всех. "другое" - не обязательно прогрессивное. некоторые элементы статьи справедливы.
Общество - саморегулирующаяся система, многие механизмы регуляции нам неизвестны, их изучением и занимаются общественные науки. Кстати подобные статьи - это один из способов общества регулировать себя.
А всякая там "антикультура" (Сергей Зверев, Камеди клаб, МТВ и прочий дом 2) на самом деле так же необходимы обществу, как и Пушкин, Пикассо... Без черного не может быть белого.
Другое дело - как ко всему этому относится...
ИМХО тут не должно быть никакой плановости, обязаловки и цензуры (как было в Советском Союзе).
Рыночная экономика рулит! :) Рынок сам себя регулирует - так же должно быть и в культуре.
Если очень захотеть, можно в космос полететь! :)
тел. 89031013902
Скайп - magic_kizel.ru
ICQ - 248068921

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #19 Аркадий Васильевич » 21.02.2008, 20:11

Skif писал(а):т.е. - пошлость, вульгарность и безвкусица?
это не антикультура - это отсутствие культуры...

Прилюдное ковыряние в носу, например, я бы назвал отсутствием культуры, а не антикультурой.

Мне так кажется...

Я думаю,это одно и тоже.Замещение "высокого" "низким" есть анти.
И насколько я помню,буквально "анти" не только против,а имеет значение как "вместо".Хотя ,конечно, в русском языке анти практически всегда употребляется в значении "против",но все же)).

PS справедливости ради,хочу заметить,что глумление над памятью предков мне тяжело отнести просто к "безвкусице".Здесь я усматриваю что-то большее.Если бы это сделал молодежь--это одно.Но насколько
я понял,это с благословения Лужкова.А это уже совсем другое.

вот еще один пример,на мой взгляд,скажем ,неудачной культуры,воплощенной в игре:
http://www.nationalsecurity.ru/etc/bush.html

Аркадий Васильевич
Аркадий Васильевич

Сообщение #20 Аркадий Васильевич » 21.02.2008, 20:17

magic
magic писал(а):обязаловки и цензуры (как было в Советском Союзе)

обязаловка и цензура
есть всегда,это глубокое заблуждение что ее где-то нет.На западе она намного больше чем в России сейчас.

PS хотел спросить ,какой штраф заплотит россиянин, если закурит на общественной остановке автобуса?


Вернуться в «Поговорим?..»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей