Claire писал(а):ибо аргументов таки нет.
это у тебя не может быть обоснованных аргументов. потому что пофамильно определять этническое происхождение и его увязывать с политическими взглядами - это это как утверждать, что из розетки по проводу жар идет и утюг нагревается...
хочешь провести достоверное исследование - оставь по архивам родословные. посмотри. из каких реально семей. уровень образования родителей, где учились (!!!), тогдашняя политическая мода, что все читали - все сведешь и увидишь в приближении свою закономерность - она может оказаться совсем не такой. как ты хочешь
есть мемуары Светланы Аллилуевой - там описан семейный уклад тех людей, про которых ты пишешь - вот там корень...
это аццкая работа, но это будет проверяемо и достоверно, а не словоблудие, как щас
а у тебя в лице намного сильнее проявляется какая-то южная кровь - румыны-балканы-евреи(!)-западынцы. Неславянский юг, не сербы. Романика какая-то. Юг, короче, из тебя так и сияет.
я думала. ты это про себя знаешь
есть тоже работы по исторической статистике - лицевые индексы, сочетание которых дает возможное происхождение по крови. а не языку. ты брахицефал - круглоголовая, уже одно это - маркер неславянского происхождения. и тут еще играет большую роль выраженность переносицы.
Меломан долихоцефал - у него длинный череп и нерезко выдающийся нос, он катит на славянина с сильной примесью финно-угорской крови.
лицо нас больше фамилии выдает - на мою аватару внимательно посмотри
к сожалению. во мне наверно, мало еврейской крови - миллипроцент с немецкой стороны, а то была бы умнее...
и вообще это все очень сложно - а вы как дачники - под каждый куст картошки черную корочку, и мы впереди всех.