А хексагон - это же и есть психология и в книге он объясняет как он, а т.е. психология сдерживания работает.shokoladnaya Alina писал(а):И традиционный вопрос, ответ на который поможет мне в работе:"Как вы думаете, как психолог может помочь заикающемуся?"
Честно говоря, то что добавляла Лилия Зиновьевна к 6 углам относится к симптоматике заикания, а у Джона упор не на симптоматику, а на систему сдерживания в целом. Симптоматика - это то, над чем работают логопеды, хотя и не только над ней, но техники речи направленны именно на неё. Он обобщает и говорит, что так как заикания это система взаимосвязи этих вершин и влияния друг на друга, то если вы смотрите на вершины и гексагона и, например, ставите для себя "+" или "-" в определённых вершинах, то это определяет динамику. Если минусов больше чем плюсов, то симптоматика усиливается, если плюсов больше, то она ослабевает. Если в некоторый момент времени вы поставили все плюсы, то это может означать, что вы пошатнули свою систему убеждений в положительном направлении. Как это достигается - это уже детали, у кого-то это техника больше, у кого-то CBT и т.д.shokoladnaya Alina писал(а):На конференции Лилия Зиновьевна предположила, что заикание - это даже больше, чем гексагон, есть ещё факторы. Интересно, допускает ли Харрисон наличие других факторов?
Bod писал(а):имптоматика - это то, над чем работают логопеды, хотя и не только над ней, но техники речи направленны именно на неё. Он обобщает и говорит, что так как заикания это система взаимосвязи этих вершин и влияния друг на друга, то если вы смотрите на вершины и гексагона и, например, ставите для себя "+" или "-" в определённых вершинах, то это определяет динамику. Если минусов больше чем плюсов, то симптоматика усиливается, если плюсов больше, то она ослабевает.
Ну вообще-то спорный момент. Просто если остальные 5 углов работают с положительной динамикой, то и физиология работать будет на тебя, так как они взаимосвязаны. Те же качества, только по назначению. Если же хексагон больше склоняется в негативную стороны, то физиология будет работать не по назначению тоже.Saint-Denis писал(а):Мы можем добавить еще 100500 углов в систему, но проще от этого нам не станет, ведь все таки, у гексагона есть сторона, на которую практически невозможно повлиять - физиология
Bod писал(а):Просто если остальные 5 углов работают с положительной динамикой
Bod писал(а):Если же хексагон больше склоняется в негативную стороны, то физиология будет работать не по назначению тоже
Если случилось в возрасте 3 лет, то страх может быть всеобщим, и распространяться не только на взрослых, но и на любую ситуацию, в которой ему предстоит проявить инициативу.
В возрасте трех лет ребенок не столь связан со специфическими ситуациями, в которых он должен или не должен что-то сделать, как связан с тем, насколько безопасно можно выразить определенные эмоции в какой-то момент времени.
Поток эмоций, например, является неотъемлемой частью секса, творчества, выражения гнева, ненависти, нежности и любви. Это часть эго. Если в ранние годы становления ребенка он пригасит выражение того, что он хочет, что ему нужно для того, чтобы выразить себя в этих проявлениях, его боязнь выражения сильных эмоций может легко оказаться обобщена.
Мне понадобились годы, чтобы понять, что в моя психику встроен «Троянский конь». Я записывал себя на один семинар по самосовершенствованию за другим, а на деле втайне от себя намеренно тянул и не пользовался тем, чему научился, в своей повседневной жизни. Ряд обстоятельств привели меня к выводу, что у меня есть некие скрытые намерения.
Будучи ребенком, я очень старался быть хорошим. «Хороший» для меня было синонимом «тебя любят». Еще у меня была мама, которая всегда знала, что для меня правильно. Но если она была права, значит, я таковым быть не мог, так что, если был выбор между ее и моим путями, я бы следовал ее пути, тайно надеясь на то, что он не сработает. Поскольку если ее путь неверен, тогда мой мог бы оказаться правильным.
После того, как я стал взрослым, «мама» во мне тянула «ребенка» во мне на разные курсы самоусовершенствования. Я делал то, что от меня требовала делать моя интернализированная мама, но мой интернализированный ребенок бунтовал и упирался. В конце концов, эти игры были выведены на свет, и я сократил (но не ликвидировал полностью!) проявления такого поведения.
Bod писал(а):Кстати, а в русском переводе одной из вершин является "речевые привычки" разве не просто "поведение"/"действия"?
Bod писал(а):Больше как акт действия, который должен соответствовать намерениям, чтобы гексагон работал в позитиве.
Bod писал(а):хороший пост
Bod писал(а):Помнишь про разговор про хейтеров? Делаем выводы.
Конечно допускает. Это ведь только его видение в виде 6 точек гексагона. Но никто не мешает другим увидеть свои точки и составить свою фигуру. Про это есть в книге...shokoladnaya Alina писал(а):Интересно, допускает ли Харрисон наличие других факторов?
Я не думаю, что физиология оказывает такое влияние на большинство заикающихся. Если наедине есть речь без заикания, то и физиология тут не причем.Saint-Denis писал(а):у гексагона есть сторона, на которую практически невозможно повлиять - физиология (скорость сокращения мышечных волокон, нервных импульсов, порогов восприятия, генетическая запись мировосприятия от родителей и так далее. Харрисон сам пишет:"Смиритесь с этим").
А ведь у Боденхаймера есть какие то книги... Они уже есть в переводе? Или в плане на перевод?Varuna писал(а):Боденхаймера
Очень интересное наблюдение!Saint-Denis писал(а):Сдерживание замораживает абсолютно все в вас, а значит и сам "момент сейчас", чтобы вы "убежали" или приготовились к обороне. В сдерживании вы всегда находитесь одновременно в прошлом и в будущем, но не в настоящем. Свободный поток речи находится в настоящем, когда вы есть сам поток.
Вернуться в «Библиотека форума: аудио, видео, книги»
Сейчас этот раздел просматривают: 29 гостей