В каком смысле погнали из жж? И с каких форумов?UP писал(а):его отовсюду погнали. отовсюду! со всех форумов рунета. даже из ЖЖ.
Деятельность филлума на статтеринге - это то, что нельзя игнорировать, если рассматривать ситуацию объективно:UP писал(а):ты хочешь нас помариновать им года 3? ну так, ради эксперимента. просто чтобы было.
- Дневник на 120 страниц, переполненный благодарностями от совершенно разных людей. Там общаются и новички и старички форума. И это те же "взрослые образованные люди, к мнению которых тоже нужно прислушиваться". Они общались и продолжают общаться в дневнике филлума, вынося оттуда что-то полезное и ценное для себя.
- Подкаст в скайпе. Пока что самый популярный на ютубе из всей серии подкастов статтеринга.
- Встреча в клубе "Голос".
- Встреча на "Площадке оратора". В оба клуба его пригласили сами участники.
- Выход в финал "Человек года-2015". Тоже, видимо, не случайно.
- Ещё до персонального предупреждения о рекламе, провёл две группы по заиканию. Три участника первой группы отписались на форуме. Отзывы положительные.
Репутация: 777 (+789/−12)
Лояльность: 94 (+94/−0)
Сообщения: 1028
С нами: 1 год 4 месяца
Нарушения правил форума отсутствуют (вчера была первая жёлтая за 16 месяцев).
По сумме всех пунктов вырисовывается попросту безупречный пользователь форума. По-модераторски тут не к чему придраться. За исключением рекламы, вопрос с которой на данный момент решён.
Цифровику сделали такую подпись потому что он примерно 365 дней в году находился в неадеквате, советовал людям сильнодействующие препараты на каждом шагу и не реагировал ни на какие предупреждения. Это был исключительный случай.UP писал(а):минимальное что мы должны сделать (должны!), это разместить в подписи предупреждающий текст.
Найти повод сделать подпись можно у многих, и у тебя в том числе, на почве экстремальной йоги с кровоизлияниями в мозг. Если мы начнём искать эти поводы, форум будет усеян красненькими подписями.
И потом, подпись цифровика к самому цифровику прямого отношения не имеет. Цитата: "Администранция сайта предупреждает, что любое употребление лекарственных препаратов без прямого назначения вашего лечащего врача может создать угрозу для здоровья." Ни слова про диплом или про то, что "никому не помог".
Нельзя запретить людям связываться с кем-то в личке. Любой может написать любому. Такова свобода форума.Меломан писал(а):отсыл в личные сообщения, в которых все уточнения!
Можно и нужно заблокировать рекламщика, который массово рассылает рекламу в личках. Но нельзя запретить людям писать тому, кому они захотят.
..
Можно добавить ссылку на тему, в которой разворачивалась дискуссия про онко-историю, в первый пост дневника. Учитывая, что эта тема и была изначально выделена из дневника филлума, думаю это логично. Все, кто будет читать дневник от начала, будет видеть эту ссылку, сможет сам со всем ознакомиться и сделать свои выводы. На мой взгляд это максимум, что можно сделать сейчас из адекватных правомерных действий.
Раз люди обращаются за помощью, они имеют право видеть картину с обеих сторон. Но если после этого они всё равно обратятся за помощью, тут уже никаких вопросов быть не может. Такой их выбор.