Там же наверное не все на волонтерстве держится. А специалисты? Люди же за это какие-никакие деньги платят. Волонтеры в данном случае это.. наверное.. в данном случае люди прошедшие интенсив, почувствовавшие результаты, уверовавшие в методику + имеющие желание помогать людям. И может быть, если будут первые ласточки, будут и волонтеры. Австралия, Новая зеландия, Великобритания, где там еще?)) Какие это островки по сравнению с РоссиейSkif писал(а):энтузиастов надо... Желающих взять на себя это волонтерство и осуществить...
FoХ-man писал(а):Люди же за это какие-никакие деньги платят.
Нда... На этом пути, языковый барьер - достаточно значимая преграда.Skif писал(а):FoХ-man писал(а):Люди же за это какие-никакие деньги платят.
В любом случае на организацию нужны большие деньги и вряд ли англоязычный сегмент мира серьезно интересуется русскоязычным рынком... Это не то, на чем можно делать бизнес. Поэтому - в первую очередь нужны русскоговорящие энтузиасты.
Это я тебе с коммерческой точки зрения говорю...
Особых причин не провести нет, но есть определённые нюансы:FoХ-man писал(а):Bod такой вопрос, не планируется ли ближайшее время филиал данной программы реабилитации в России? Если нет, то какие по твоему причины этого?
А почему бы не Дальний Восток?Bod писал(а):4. Нужно определиться с местом. Мне предпочтителен Киев. Что скажете?
Маринка писал(а):А почему бы не Дальний Восток?
-Будете у нас на Колыме - милости просим.
-Нет, уж лучше вы к нам.
Предоплата решит этот вопрос. Уж 8 человек может набраться я думаю.Bod писал(а):3. Нужен кворум, хотя бы 8-10 человек, которые действительно намерены пройти интенсив и смогут его оплатить. Главное, чтобы не получилось так, что люди припрутся фиг знает откуда, а кто-то взял и передумал .
Хороший выбор!Bod писал(а):Мне предпочтителен Киев. Что скажете?
мне тоже так кажется...Skif писал(а):Мне показалось, что советы и практики очень похожи на систему Арютюнян...
да лохотронщики все эти лого-психотерапевты ! закатать их надо всех по статье УКComandante писал(а):.Ты вдумайся в цифру: 2 ГОДА!!!!!!!Я просто хотел узнать,когда окончания процесса?У любого лечения или дела должно быть окончания.А тут ничего не понятно.....Вообще это напоминает пирамиду.Подсадить человека на систему,внушить ему что он больной и обязан до конца жизни посещать их курсы.
Bod писал(а):7. Вы получаете пожизненную поддержку, которая подразумевает, посещения Refreshing courses каждые полгода, где вы освежаете все свои навыки и учите новеньких (вернее помогаете им).
Bod писал(а):Я думаю, что все уже знают, что таблетки от заикания пока не изобрели. The McGuire Programme смотрит на проблему заикания, не как на проблему плавности речи, а эффективности коммуникации. Вы можете и не избавиться от заикания на 100%, но вы определённо можете научиться контролировать его и стать эффективным в общении человеком, который себя не будет ограничивать из-за этой проблемы. Изменения мировоззрения и переоценка своих возможностей позволяет людям не ждать чуда, а жить и достигать своих целей.
Как уже не раз говорилось, люди которые способны самореализоваться и самоактуализироваться могут получит обычную речь как следствие (by product). Заиканию дают много определений, и каждый понимает свою проблему по своему и разные цели ставит. Я склонен считать, что заикание это акт самоудержания и неуверенности в мыслях и действиях (act of holding back). Не знаю, как точны мои наблюдения, но среди PWS много общих черт, которые абсолютно не относятся к речи, но усиливают и поддерживают заикание. Например:
1. Нерешительность в принятии решений.
2. Попытка читать мысли других, а также частая убежденность в том, что они знают, о чём думает собеседник. Типа гипер развитая интуиция, которая по своему характеру чаще всего несёт негативный оттенок (кто-то не так посмотрел или предположительно не то подумал).
3. Привычка скатываться к негативным обобщениям.
4. Строить много предположений основываясь исключительно на негативном опыте и упорное отсеивание положительного опыта и даже его отрицание.
5. Впадение в крайности. Есть только «да» или «нет», среднего или нет или не интересует.
6. Нездоровый перфекционизм.
7. Мысли типа, меня никто не понимает, и уникальность моей проблемы тоже. Моё заикание - это не то, что считают другие, это нечто больше.
Ну и т.п.
Так как заикание - это act of holding back, то решения проблемы лежит в области действия больше, чем в области размышлений. В области размышлений PWS и так ассы. А также, я считаю, что плавность речи как самоцель не даст результата, так как не решит проблемы характера и те пункты, которые я перечислил. Эти пункты выходят за рамки речи, и работать над ними нужно параллельно, так как они однозначно влияют на систему заикания. Человек может на время вернуть себе контроль над речью, но, например, неправильная привычка обобщать или склонность скатывания к негативным заключениям приведёт к тому, что при первом блоке, который может быть у любого человека, он запустить старые привычки и скатиться туда же где был. Если работа комплексная и не зациклена по плавности речи как таковой, то результат будет более устойчивый и закономерный.
Дмитрий781 писал(а):Здравствуйте! Расскажите пожалуйста про дыхание реберной диафрагмой. Так сказать классическая логопедия делает упор на брюшную диафрагму, в программе Макваэр на реберную...почему такой разный подход? в чем отличия? И как технически говорить реберной диафрагмой? Поможет ли она в сложных ситуациях где надо представляться, например, по телефону или публикой?
Предложение еще действительно?Если кого-то заинтересовало и хочет поговорить, то можете спокойно кидать мне в личку свой скайп эккаунт. Я вас наберу. Не бойтесь со мной заикаться, я свой, даже если будет казаться, что я не заикаюсь.
Как растягивать букву "б"??? При том чтоб было не ббб-инго и не делать упор на букве "а".Заикающиеся обычно имеют проблемы с так называемыми «взрывными» или «тя-
желыми» звуками. Это: б, к, д, дж, п, кв, т (B, C, D, G, K, P, Q, T ) – поэтому мы начнем с них.
Когда начнете атаковать эти звуки, поймите, что они состоят на самом деле из двух
частей: первое чистое «б», за ним идет звук «а». Поэтому принцип такой: атакуем и
удерживаем эту вторую часть «б» больше, чем первую. Например, слово «бинго» будет
скорее звучать как «баааинго», чем как «ббб-инго». Поэтому слушайте самого себя и
используйте звукозапись, чтобы убедиться, что первый звук взрывной буквы – первая,
а не вторая часть.
Вернуться в «Методики лечения заикания»
Сейчас этот раздел просматривают: 43 гостя