Жизнь - Игра.

[McLaughin]

Жизнь - игра. Но каждый играет на разном уровне сложности.
Вот я сегодня ехал домой в маршрутке и задумался по этому поводу.
Жизнь - это цепочка препятствий, (можно сказать игра), жизнь имеет цель, и не одну (одна из целей - найти свою цель в жизни). Я считаю, что основная цель жизни - обрести счастье, стать счастливым человеком...
Но не все мы играем на равных условиях... У кого-то "льготы" какие-то сразу появляются, а у кого-то наоборот - Вот мы как раз такие, мы играем в жизнь на тяжелом уровне сложности - мы даём фору обычным людям, с обычной речью... Наша жизнь сложнее, но по-моему, этим-то она и становится интереснее (когда я эту мысль думал, у меня был оптимистический настрой - это всё влияние любимой музыки в ушах). Достижение цели у нас усложняется - надо сначала разобраться с речью (пройти уровень "Speech" ) , а потом осуществлять основную цель. Хотя это не всегда так. Многие могут пройти жизнь, стать счастливым человеком, обрести себя без решения проблем с речью, а кто-то не решает проблем с речью, и не достигает своей цели (ну я надеюсь мы не будем пополнять этот список).
И всё таки, когда у тебя есть всё, что тебе надо - это скучно... Ведь как раз сам процесс - сам процесс достижения цель доставляет человеку удовольствие. Жить, когда у тебя всё есть на блюдечке, не сколь не интересно. У меня есть пару знакомых, у которых есть всё (они здоровые, красивые, богатые)... Сначала им кажется что им интересно, но потом они понимают, что это скучно - потому что они не к чему не стремятся...

[ТИГРА]

Возможно, тебе покажется интересной и эта идея...
Я где-то слышала, что по количеству затрачиваемой нервной энергии. каждый зайка проживает в 10 раз больше лет, чем человек с обычной речью.
1 год -как 10 лет

[McLaughin]

Возможно, тебе покажется интересной и эта идея...
что по количеству затрачиваемой нервной энергии. каждый зайка проживает в 10 раз больше лет, чем человек с обычной речью.

Не понял, мы горцы или наоборот живём мало? =) Просто вроде бы как раз нервы то и сильно трепают человека...

[ТИГРА]

то есть все твои волнения по поводу, например, покупки хлеба - незаику не касаются в принципе.

волноваться надо по-меньше.
НЕТ, продолжительность жизни ? скорее всего нет такой статистики. прямой зависимости.

столько нервов, сколько заика тратит за год своей жизни = столько . сколько обычный человек за 10 лет потратил бы

[McLaughin]

А, ну так я и подумал. Просто ты написала в первом посте "зайка проживает в 10 раз больше лет, чем человек с обычной речью", а это немножко другое (да можно сказать наоборот).

[Shuz]

McLaughin красиво пишешь.

Жизнь - это цепочка препятствий

притча вспомнилась:
Мастер Бахауддин всю свою жизнь был счастливым, улыбка никогда не сходила с его лица. Вся его жизнь была пропитана ароматом праздника! Даже умирая, он весело смеялся. Казалось, будто он наслаждается приходом смерти. Его ученики сидели вокруг, и один спросил:
— Почему вы смеётесь? Всю свою жизнь вы смеялись, и мы все не решались спросить, как вам это удаётся? И вот сейчас, в последние минуты, вы смеётесь! Что здесь смешного?
Старый Мастер ответил:
— Много лет назад я пришёл к моему Мастеру молодым человеком, семнадцатилетним, но уже глубоко страдающим. Мастеру же было семьдесят, а он улыбался и смеялся просто так, без всякой видимой причины. Я спросил его: «Как вам это удаётся?» И он ответил: «Внутри я свободен в своём выборе. Просто это — мой выбор. Каждое утро, когда я открываю глаза, я спрашиваю себя, что выбрать сегодня — блаженство или страдание? И так случается, что я выбираю блаженство, ведь это так естественно».

Жизнь это цепочка удовольствий и сплошное блаженство.

[McLaughin]

McLaughin красиво пишешь.

Блин, если бы так сказала моя училка по русскому =) Которая считает, что я убогий человечишко =) Не способный понять глубину идей в поэзии какого-то там века =)

Мастер Бахауддин всю свою жизнь был счастливым, улыбка никогда не сходила с его лица. Вся его жизнь была пропитана ароматом праздника! Даже умирая, он весело смеялся. Казалось, будто он наслаждается приходом смерти. Его ученики сидели вокруг, и один спросил:
— Почему вы смеётесь? Всю свою жизнь вы смеялись, и мы все не решались спросить, как вам это удаётся? И вот сейчас, в последние минуты, вы смеётесь! Что здесь смешного?
Старый Мастер ответил:
— Много лет назад я пришёл к моему Мастеру молодым человеком, семнадцатилетним, но уже глубоко страдающим. Мастеру же было семьдесят, а он улыбался и смеялся просто так, без всякой видимой причины. Я спросил его: «Как вам это удаётся?» И он ответил: «Внутри я свободен в своём выборе. Просто это — мой выбор. Каждое утро, когда я открываю глаза, я спрашиваю себя, что выбрать сегодня — блаженство или страдание? И так случается, что я выбираю блаженство, ведь это так естественно».

Забавно...
Мне тоже иногда одноклассники говорят - "Жень, чё ты лыбишься? Тут такие траблы на носу (ну по учёбе там)"... А я могу просто ответить "А мне сейчас хо-ро-шо" =)

[ТИГРА]

я продолжу... можно?

Жизнь - это еще и цепочка случайностей..
на одного утром сосулька грохнется - и нет жизни. а другой вечером миллион выиграет, ну или... или...

[McLaughin]

ТИГРА
нуу.. может быть случайности, а может быть судьба?

[ТИГРА]

а может быть судьба?

вообще, сложный вопрос... я верю в судьбу. в то что где-то в какой-то там книге - всё уже записано

"если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах"

но опять же. например, на этот сайт временами приходят люди воодушевленные идеей, что мы все можем, все в наших руках, господа -"сучите ножками" И они правы, несомненно.
Вопрос - как уже предопределенная судьба человека сочетается с его волей ?

у меня иногда в жизни случаются неожиданные повороты судьбы

[LAKER]

McLaughin, проблема в том, что ты сам счастья не знаешь, твои "сокамерники" по жизни, т.е. твои родитиели, друзья и т.д. - из них тоже никто не знает счастья, у них есть лишь представления о нем, и самое глубокое заблуждени являющееся основой всех их представлений является идея о том, что счастливым можно стать... счастливым можно быть, но не стать... а что такое быть?:) быть это прямо сейчас, прямо здесь? что мешает? ты сам мешаешь, тот ты, кто создан в результате всего этого "общения" со всеми этими сокамерниками... ведь родился ты счастливым, хотя бы потому, что в момент рождения в твой ум уще не вошла идея о счастье/несчастье, в твой ум еще вообще ничто и никто не проник...

[Ann]

Получается, что самый счастливый - это "овощ", который родился совсем без мозгов (всяко же бывает), и не испорчен никакими лишними представлениями о жизни. Да и "сокамерников" у него нет, вернее, он их не замечает. Жаль только, что он ничего этого не поймет.

[LAKER]

Ann, а что ты называешь мозгом?:) способность ребенка к обучению, интеллект и т.д., т.е. функции мозга куда выше твоих, плюс незахламленность головы всяким бредом - изначальная невинность и как следвтие "неумение скучать", способность восхищаться всем и всему, свободное течение энергии, т.е. ребенок более живой чем старик внутри - это по-твоему овощ?:) ты путаешь понятия, ты называешь мозгом тот хлам, ту информацию, которая находится в ячейках памяти... в двух словах: для тебя мозг это ответ на то, как жить завтра, а для меня глупость это жить по этим ответам, во-первых, потому, что это не твои ответы, и что самое главное, потому, что завтра еще не наступило... и в чем овощность?:) плыть в общей лодке где-то в темном закрытом трюме, в который тебя посадили даже не спросив, со стадом, и сказав, что вы плывете к великой цели или плыть самому на сделанном тобой плоту по бурной реке без цели, но находя цель каждое мгновение в этом самом мгновении?
Под "ты, тебя" не имею ввиду тебя, но толпу...

[Ann]

Понимаешь ли, Сережа! Мозг помимо своего интеллектуального развития впитывает и "переваривает" информацию, полученную из окружающей среды, в т.ч. от родителей, друзей, средств массовой информации и т.д.... а потом уже анализируя, что-то принимает, что-то отбрасывает... По твоей логике надо изолировать ребенка от родителей, вырвать из общества и растить (как?). Все равно понимание о жизни, любви, ценностях приходит (или не приходит никогда) к человеку в процессе познавания окружающего мира.
А ведь мир совсем не идеален. От его реалий трудно абстрагироваться. И весь "хлам" - это накопленный опыт, это пережитые радости, потери и ошибки. И выкинув их вовсе из своей жизни, думаю, человек обедняет себя.

[McLaughin]

Вопрос - как уже предопределенная судьба человека сочетается с его волей ?

Если всё таки судьба где-то записано, то можно предположить что судьба ветвистая... И имеет всякие развилка - отклонения от нужно пути... Люди с силой воли скорее меньше отклоняются на вот эти веточки.
LAKER
Ну счастье наверное никто не знает... Оно как бесконечность в математике - что-то к нему стремится, но не как не достигнет. Так и с счастьем - кто-то уже совсем близко, и он в кой-то мере счастлив, а кто ещё не так близко, но ему тоже хорошо...
Эх, всё таки это всё так неоднозначно и запутанно =)

[LAKER]

Ann, по моей логике надо переделать родителей, друзей, общество, окружающую среду:)
Под хламом я понимаю только то, что в простонародье именуется предрассудками и стереотипами... например, у нас в семье принято делать уболрку 1 раз в неделю - мне это навязывали с самомго детства, но это не по мне, я выкинул этот "хлам" из себя, конечно же же попутно сражаясь за свою свободу, в частности, за свободу выбирать сколь часто, в какой день и как мне убирать свою обитель - но например, маменькин сыночек не пошел бы супроть семейных устоев, в итоге не выразив, не реализовав индивидуальность себя даже в уборке своей территории, что уже тогда говорить о более серьезных вещах... я за то, чтобы человек даже в туалет ходил "по-своему", а не руководствовался чем-то пришедшим извне, пусть даже оно пришло от самых близких людей и из самых наилучших побуждений... и, могу сказать по опыту, вот этого "накопленный опыт, это пережитые радости, потери и ошибки." и не только будет гораздо больше, но самое главное, будешь ТЫ не как продолжатель, последователь, воспитанник чего-то и кого-то, а как "сам по себе"... вот... но, опять же по опыту скажу, за такой "образ" жизни тебя проклинают даже те самые "самые близкие", говоря между делом о какой-то там любви...

[Ann]

хехе. приучать к порядку вовсе не помешает:) У нас нет никаких "семейных традиций", но не уверена, хорошо ли это. И к наведению порядка вот совсем дочку не приучила. Теперь расхлебываю:) Уверена, что ребенка надо не воспитывать запретами и приказами, но все же любя направлять. Все-таки, жить-то в обществе придется. Никуда от него не денешься.

[LAKER]

приучать к порядку вовсе не помешает:)

Ну а если мне в кайф растеленная всегда постель, вещи, разбросанные по полу, если мне в кафй видеть, что в этой комнате действительно кто-то живет, и чтобы в мое отсутствие комната хранила отпечаток жизни в ней... вот именно, приучать... дрессировать, как зверьков... и комната это не часть общества, это мой куточек, мой уголочек... и потом слышатся стандартные фразы "я с детства был приучен" - уродливо... хорошо хоть никто сексом не приучает заниматься именно "вот так"...

Все-таки, жить-то в обществе придется. Никуда от него не денешься.

Жить в нем и принадлежать ему это разные вещи... и... а може ребенок не хочет жить в обществе? кто его спращивает? его просто тупо "по программе молодого бойца" готовят к тяжким реалиям мисркой жизни... а ребенок может художник или поэт... он может мистик или обладает сверхспосбностями, а может он... каждый должен принадлежать только себе, а не стране, не организации, не обществу, не роду, не семье... а общество... у меня не было ни одного мгновения переживания "я живу" в обществе, в нем нельзя жить, с ним можно только сосуществовать рядышком, не пуская его в себя...

Уверена, что ребенка надо не воспитывать запретами и приказами, но все же любя направлять

А ты знаешь направление? а ты уверена, что это нгаправление правильно? куда ты собираешься направлять? по своим стопам или по следам своих непретворенных в жизнь надежд и мечтаний? и не перелдется ли это направление по "семейной традиции" из поколения в поколение?
"любя направлять" это то, о чем я и говорил в других темах, т.е. под прикрасами красивых слов о любви скрывается "приучать, натаскать, выдрессировать, направить куда я хочу, вылепить то что мне хочется видеть"...

[Ann]

направление одно - научиться себя обеспечивать, без этого довольно сложно, я думаю. Ребенок ведь может вообще не захотеть учиться, не правда ли?
А насчет "по своим стопам или по следам своих непретворенных в жизнь надежд и мечтаний" - вообще фигня. Вовсе не все родители этим страдают. Тем более, лично у меня, все надежды и мечты претворены:)

[LAKER]

направление одно - научиться себя обеспечивать, без этого довольно сложно,

Ну... а разве попутно не создается вот это самое "себя", которое потом надо будет обеспечивать?:) ведь человеку по сути много не надо, вовсе не обязательно для удовлетворения портребностей становится президентом страны или банкиром...

Ребенок ведь может вообще не захотеть учиться, не правда ли?

Думаешь если его заставить в итоге будет что-то лучше?:) для общества да, оно получит очередной винтик в своей механизме, но для ребенка и для самих родителей... все дети хотят учиться, вопрос, хотят ли они учиться именно этому... если мне нравились естественные науки, то меня было не оторвать от химии, физики и математики...

А насчет "по своим стопам или по следам своих непретворенных в жизнь надежд и мечтаний" - вообще фигня. Вовсе не все родители этим страдают.

Может пригласить специалиста по психоанализу?:) может и не все родители этим страдают, но такие родители не люди из толпы, я вряд ли такие люди вообще будут родителями... друзьями может быть, но родителями, они эту роль разыгрывать не станут, если вообще у них будут дети...

Тем более, лично у меня, все надежды и мечты претворены:)

да?:) сколько жизней при этом было разрушено?:) может быть это шутка:)