Чеширрский кот писал(а):одобряете ли вы идею легализации короткоствольного огнестрельного оружия
Дык какие аргументы. Есть некая Высокая Цель(в общем случае). Обычно Цель (назовем ее "Цель1") формулируется(упрощается) в конкретную пошаговую многоходовую задачу (зачем оно надо и какие проблемы решаем), в задаче обычно бывают условия и переходы (или\и\если), для решения задачи вырабатываются методы (один\два\три...). А результате методов (действий) получаем результат - Цель (назовем ее "Цель2").Чеширрский кот писал(а):А аргументы?
mr. Sunnncho писал(а):Однозначно против. Те кто хотят защититься носите с собой ножи, молотки, ломики и прочие атрибуты рабоче-крестьянского быта.
Чеширрский кот писал(а):Собственно вопрос на голосование: одобряете ли вы идею легализации короткоствольного огнестрельного оружия (пистолеты) или нет?
Простите, холодное оружие тоже рапрещено!mr. Sunnncho писал(а):Те кто хотят защититься носите с собой ножи, молотки, ломики и прочие атрибуты рабоче-крестьянского быта.
Причем профессионалы по обе стороны баррикадLIANA писал(а):профессионалы оружие и так имеют легально
Чеширрский кот писал(а):Оч. правильно и по сути.
Хотя блин почитаешь вот такое,автоматы выдавать надо.новоначальный писал(а):я бы PWS оружие не давал....
Чеширрский кот писал(а):все кто проголосовал против - либо не заслужили свое соц. положение
Не. У нас нет "социального положения". У нас 90% населения просто его не имеет:). Будем считать что социальное положение имеет элита (у ней итак есть оружие, и еще много чего похлеще оружия - власть), и имеет твердый средний класс. Поскольку среднего класса у нас нет то и "социального положения" у нас нет:), в стране. "Боятся что прищучат" те кто что-то имеет (Чичваркин вот свалил), а те кто ничего не имеет - тем боятся нечего:), особо. Во-вторых есть два вида цивилизаций - центробежная и центростремительная. Центробежная это западные формы жизни - что-то полезное построить, отбежать на большое расстояние - и опять построить, и снова отбежать и снова построить. (Отсюда вся субкультура privacy, понятий "частная собственность" итд итп). (Что обуславливает соц.положение итд.) Центростремительные цивилизации это, например - Китай. Много много кучно строить но далеко от муравейника не отходить. И строить "всем вместе". Коллективизм. У нас тоже коллективизм. Внутри. Был. Недаром на нас так хорошо все идеи коммунизма легли:). Коллективизм то никуда не делся но сверху 20 лет уже навязывают капитализм и удивляются почему у нас его нет:). Его и не будет. Это не наша модель. Так вот то что касается оружия. Культура потребления оружия хорошо ложиться на западные формы жизни. Эти существа понимают зачем оно нужно и что им можно (нужно?) защищать. (Нужно?) потому что у них более развитая юридическая система и законы. Очень сложно защищать с оружием то что итак защищается на уровне закона:). Ну разве что наркомана ворвавшегося в магазин стрельнуть. Для профилактики:).Чеширрский кот писал(а):все кто проголосовал против - либо не заслужили свое соц. положение (боятся что их прищучат, если вкратце), либо имеют то что имеют: их имеют, и они против этого не возражают, а живут по принципу "жизнь дороже свободы".
Статистика: Связь между возможностью граждан легально иметь оружие и уровнем преступности
АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз
КАНАДА
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%
США
В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:
ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
ЭСТОНИЯ
Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.
В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
Вот это интересно.Потому как другие грубо грубо говоря из другой плоскости.Кто-то ближе(как прибалты) , кто-то дальше ...Al.Row писал(а):МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость